Прокуратура Великоберезнянського району продовжує роботу щодо усунення порушень, які допускаються під час виділення земельних ділянок у водоохоронних зонах, - повідомив прокурор Великоберезнянського району Вячеслав Конар.
Під час перевірок встановлено, що органи місцевого самоврядування, попри заборону, виділяють земельні ділянки у водоохоронних зонах. Однією з підстав такого виділення стали висновки Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, відповідно до яких зменшувалися водоохоронні зони в залежності від місця розташування ділянки, які виділялися громадянам. Тому на адресу Ужгородського МУВГ прокуратура внесла ряд протестів.
Однак, у зв’язку з незадоволенням протестів, зазначене питання стало предметом судового розгляду в Закарпатському окружному адміністративному суді, який в свою чергу також не погодився з прокуратурою.
Прокуратура оскаржила зазначене рішення суду до Львівського апеляційного адміністративного суду, рішенням якого від 24 травня 2012 року визнано, що Управління водного господарства не має повноважень щодо зміни меж прибережних захисних смуг. Цим же рішенням апеляційна скарга прокурора задоволена та висновок, яким було встановлено межі водоохоронної зони при виділенні земельної ділянки громадянину М., мешканцю села Костринська-Розтока, скасовано.
Прокуратурою району продовжується робота на цьому напрямку. Вносяться протести на інші висновки, видані Ужгородським МУВГ на території району з порушенням водного та земельного Кодексів.
Прокуратура звертає увагу громадян краю на необхідності утриматися від ініціювання питання перед органами місцевого самоврядування про виділення земельних ділянок, які знаходяться у природоохоронних зонах .
