Ужгородська мерія оприлюднила "апетити" за 2025 рік: понад 313 мільйонів гривень на утримання чиновників

У мережі оприлюднили відповідь на запит адвоката ГО "Антикорупція" Артема Німенка, яка змушує подивитися на податки сплачені до бюджету ужгородським бізнесом під зовсім іншим кутом. Згідно з документами за підписом міського голови Богдана Андріїва, утримання управлінського апарату перетворилося на одну з найбільших статей видатків міста, що викликає серйозні запитання щодо ефективності використання коштів платників податків у воєнний час.

Математика «золотих» кабінетів

Згідно з офіційними даними, загальний обсяг бюджетних коштів, витрачених на виплату заробітної плати та нарахування працівникам мерії за 2025 рік, склав рекордні 313 439 297 гривень.

Щоб зрозуміти масштаб цієї суми, варто звернутися до іншого показника з документа: видатки на чиновників складають 14% від усього бюджету Ужгородської міської територіальної громади. Фактично, кожен сьомий гривень, який мешканці та бізнес сплачують до міської скарбниці, йде не на ремонт доріг, не на підтримку ЗСУ чи модернізацію лікарень, а на забезпечення життєдіяльності адміністративного апарату.

Премії та надбавки за «високі досягнення»

Окрему увагу привертає структура цих виплат. Окрім посадових окладів, чиновники отримують значний перелік додаткових виплат:

  • надбавки за вислугу років та ранг;

  • доплати за «інтенсивність праці» та «високі досягнення»;

  • щомісячні та святкові премії;

  • матеріальну допомогу на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань.

У той час, коли місцеві підприємці працюють в умовах енергетичної нестабільності та економічних ризиків, середня вартість утримання одного службовця становить близько 57 000 гривень на місяць. Для порівняння: щоб забезпечити зарплату лише одного такого працівника, 13 фізичних осіб-підприємців (ФОП 2-ї групи) мають щомісяця сплачувати свої податки в повному обсязі.

Ситуація виглядає парадоксальною: понад 6000 ужгородських підприємців фактично працюють на те, щоб утримувати штат із 450 посадовців. При цьому стан міської інфраструктури — занедбані двори та розбиті дороги — свідчить про те, що величезні витрати на «інтенсивність праці» чиновників не конвертуються у якість життя громади.

Оприлюднені документи ставлять перед ужгородцями та контролюючими органами пряме питання: чи доцільно витрачати 14% бюджету на бюрократичну машину, і чи не час переглянути преміальний фонд на користь реальних потреб фронту та міста?



TelgramПідписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
рейтинг: 
  • Подобається
  • 0
Залишити коментар