Суд над Димитрієм Сидором: чи поставить Феміда крапку у багаторічній історії?

18 серпня 2025 року в Ужгородському міськрайонному суді знову розглядали справу настоятеля Хресто-Воздвиженського собору Мукачівської єпархії УПЦ протоієрея Димитрія Сидора. Цей процес триває вже роками і став справжнім лакмусовим папірцем для судової системи, суспільства та самої церкви.

За що судять отця Димитрія?

Священника обвинувачують у діях, спрямованих на порушення рівноправності громадян за ознаками національності, релігійних переконань та інших характеристик. Інакше кажучи, йдеться про злочин, передбачений ч. 1 ст. 161 КК України.
Попри тривалий розгляд, справа перетворилася на справжній серіал із затягуванням процесу: то «раптові» проблеми зі здоров’ям священника, то відсутність адвокатів, то нескінченні клопотання.
«Зіркові» адвокати і чергові клопотання

На останньому засіданні Сидор разом із відомим адвокатом Микитою Чекманом — юристом, що захищає інтереси Києво-Печерської Лаври та митрополита Павла («Паша Мерседес») — заявили клопотання про відвід судді Тамаза Деметрадзе.

Проте колегія суддів відмовила у задоволенні цього прохання, а справу й надалі розглядатиме саме Деметрадзе. Рішення не підлягає оскарженню. Наступне засідання призначено на 21 серпня, де очікують на дебати сторін і, найімовірніше, — оголошення вироку.

Фінансовий слід

Сидор добре розуміє, що справа наближається до завершення. У гонитві за виправданням він не шкодував грошей на юридичний захист. Раніше його інтереси представляв найдорожчий адвокат Закарпаття Олексій Фазекош, тепер — ще більш рейтинговий захисник УПЦ Микита Чекман.

Питання, яке турбує багатьох вірян: чиїм коштом оплачується такий захист? Чи дійсно пожертви йдуть на справи церкви, чи на адвокатів для священника, якого підозрюють у порушенні закону?

Чого чекає суспільство?

Закарпатське суспільство давно втомилося від багаторічних судових ігор. Відеозвернення та виступи Сидора створюють картинку активного церковного життя, але все частіше викликають запитання: куди зникають гроші громади і чи вартий священник довіри пастви?

Очевидно одне: вирок у цій справі стане важливим сигналом. Чи зможе суд продемонструвати незалежність від церковних та політичних впливів? Чи поставить Феміда остаточну крапку в історії, яка вже давно переросла рамки суто кримінального процесу?

21 серпня — день, коли на це запитання нарешті може з’явитися відповідь.

TelgramПідписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
рейтинг: 
  • Подобається
  • 0
Залишити коментар