Об этом на Фейсбуке написал закарпатский народный депутат от партии "Удар" Валерий Пацкан
"Трогательно, на первый взгляд, звучит заявление п. Щадея на мое имя о том, что "нардеп Пацкан отбирает имущество в 500 ужгородских семей». «Люди просят защитить их от депутата-рейдера" ...
Очередную клевету. Не более. Считаю, он как официальный представитель власти, руководитель города должен профессионально разбираться в вопросах общества, а не заниматься популизмом и отвлекать внимание ужгородцев от своей деятельности, которой продолжает традиции коррупции и преступных схем местных управленцев ...
Попробую коротко объяснить ситуацию и суть обращения в прокуратуру.
И действительно, участок, расположенный в районе объездной дороги, принадлежит мне, Пацкан Валерию Васильевичу. Она приобретена еще в 2008 году, когда народным депутатом я не был (имею этот статус с 2012). Тогда занимался предпринимательской деятельностью в сфере автобизнеса и землю приобрел с целевым назначением: для строительства автосалона и станции технического обслуживания. Соответственно, расположение данного концептуального центра требовало участок размерами около 10 000 м. Кв. Строительство не начали в связи с новыми экономическими условиями, постигших бизнес в этот период. Приобретение участка - это бизнес-проект моей тогдашней деятельности, реализация которого обеспечивала бы рабочими местами населения, наполняла бюджет налогами, сборами и позиционировала Ужгород как один из городов, в котором работает один из самых известных автомобильных компаний мира. Есть земля не была куплена с целью перепродажи или реализации каких преступных схем, наличие этого участка, кстати, указана в моих ежегодных декларациях. Даже в настоящее время, когда я стал избранником народа, не собираюсь ее продавать, реализация вышеупомянутого бизнес-проекта - пока неактуальна, поскольку сейчас предпринимательской деятельностью я не занимаюсь.
Видимо, не случайно наличие этого клочка земли позволила мне понять преступные схемы органов местного самоуправления г.. Ужгорода. Как гражданин, народный депутат который боролся и борется за справедливость и демократичность, считаю необходимым раскрыть схемы "земельных дерибана". Мое намерение - разоблачить преступных служащих, а не навредить 500 ужгородским семьям!
Так, в течение периода 2010-2011 годов, Ужгородский городской совет, своими решениями передала в частную собственность граждан, юридических лиц и частных предпринимателей земельные участки в районе ул. Стефаника в г.. Ужгороде, расположенных вдоль международной автомобильной дороги «Обход г.. Ужгород - контрольно-пропускной пункт" Ужгород "», которой, постановлением КМУ от 24.06.2006 года № 865, присвоен статус общего пользования государственного значения, индекс М 08. Это означает, что согласно законодательству (ЗУ "Об автомобильных дорогах", ЗУ "О транспорте", Единых правил ремонта и содержания автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, правил пользования ими и охраны) придорожные зоны автомобильных (загородных) дорог являются ограничениями в использовании земель, и в придорожной зоне автомобильных (загородных) дорог запрещается строительство жилых домов, хозяйственных и промышленных сооружений от края проезжей части на расстоянии не менее 100 метров на участках дорог государственного значения I, II и III категорий, построены. При этом, согласно ст. 111 ЗК Украин, и сведения об ограничениях в использовании земель указываются в проектах землеустройства по отводу земельных участков и другой документации по землеустройству. Инструкции о порядке составления, выдачи, регистрации и хранения государственных актов на право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком и договоров аренды земли, утвержденной приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам от 04.05.1999 года № 43 (далее - Инструкция 1 ), в редакции, действующей по состоянию на 2010-2011 годы, работы по составлению государственного акта на право собственности на земельный участок включают в себя, в том числе установление границ ограничений на использование земельного участка. В то же время вопреки вышеприведенным нормам законодательства и Лицензионным условиям, проекты землеустройства по отводу вышеприведенных земельных участков и выданы государственные акты на право собственности на земельный участок не содержат в себе никакой информации (в том числе и графической) по установлению вдоль автомобильной дороги «Обход г. . Ужгород - контрольно-пропускной пункт "Ужгород" »придорожной зоны.
На сегодня гражданами, юридическими лицами и частными предпринимателями, которым выделены земельные участки в районе ул. Стефаника в г.. Ужгороде вдоль автомобильной дороги «Обход г.. Ужгород - контрольно-пропускной пункт" Ужгород "», дийснюеться массовая застройка в пределах придорожной зоны, может негативно отразиться на обеспечении функционирования указанной автомобильной дороги, ее реконструкции, ремонте и содержании в интересах государства и пользователей.
Государственный акт на право частной собственности на землю выдается на основании решения органа местного самоуправления, поэтому решение вопроса о правомерности выдачи государственного акта напрямую зависит от законности решения, на основании которого такой акт выдан.
Итак, если коротко, суть моего обращения в прокуратуру заключается в определении правомерности решений местной власти 2010-2011 годов по соблюдению норм земельного законодательства, нарушения перед Государственным земельным агентством Украины вопрос о проведении внеплановой проверки субъектов хозяйствования, которыми разрабатывались проекты землеустройства относительно отвода указанных выше земельных участков на предмет допущенных ими нарушений законодательства.
А с сегодняшнего заявления и.о. городского головы Ужгорода п. Щадея никак не могу понять: он общину города защищает, или, может, преступные действия предшественников, или отвлекает внимание ужгородцев от своих "благих намерений"?
Всегда открыт к общению и готов помочь закарпатцам! Адрес моей приемной в г.. Ужгород, ул. Капушанская, 1, телефон приемной 61-63-99." - пишет Пацкан
