В Умані зібрали підписи і відставили мера. Чи можна в Ужгороді зробити те саме? Розбираємо процедуру:Мешканці міста мають зібрати стільки підписів, скільки набрав мер на виборах. В Ужгороді Богдан Андріїв в 2 турі виборів отримав 12 869 голосів (51.1% тих, хто прийшли на вибори. Явка склала всього 28%, тож цих 12 869 голосів Андріїву вистачило, щоб перемогти). Впевнений, що стільки підписів за відставку мера ми з однодумцями зібрали б за кілька днів.
В Умані після збору підписів ініціативна група звернулась у партію, яка висунула мера і партія, на основі цього, відкликала його з посади.
Багато ужгородців сприйняли цю новину з надією, що цей приклад дає надію і для Ужгорода позбутись нашого мера. На жаль, ні. Богдан Андріїв завбачило пішов на вибори самовисуванцем, тож нема партії, яка в результаті збору підписів відкликала б його з посади.
Але, навіть, якби він обирався від якоїсь партії — звідки сподівання, що ця партія після збору підписів відкликала б мера? Адже це її право, але не обов“язок.
Наприклад, щоб відкликати депутата, партії не потрібно жодного збору підписів, достатньо власного рішення. В Ужгородській міській раді представлені депутати від 6 партій. Депутати від усіх 6 партій заплямовані постійними голосуваннями за скандальні рішення по розграбуванню і знищенню міста. Хоча б одна партія спромоглася позбавити мандата хоча б одного депутата за такі голосування? Ні.
Якби мер і був обраний від якоїсь із партій, то результат був би такий самий. Тому, на жаль, цей шлях звільнення міста від Андріїва для нас закритий. Імпічмент голосами 2/3 депутатів також виглядає нереальним, враховуючи, що практично всі депутати вже 6 років дружньо голосують за земельно-майнові дерибани і їх все влаштовує.
Відсторонення внаслідок кримінальної справи, з огляду на те, що ми знаємо про наші правоПОХОРОННІ органи, теж малоймовірне. Справ відкривають багато, але складається враження, що лише для того, щоб потрясти гроші з керівництва міста і депутатів.
Будемо відвертими: Ужгород і ужгородці змушені продовжувати нести цей хрест на своїх плечах. Сумно.
В 2020 р. на виборах мера я разом з сотнями однодумців зробили все, щоб місто попрощалось з Андріївим і отримало шанс на краще. На той момент Андріїв вже 5 років керував містом і всім все про нього було зрозуміло. Було десятки скандальних рішень міської ради, які наочно показували, що мер не переймається містом.
Однак, 72% виборців в день голосування 2 туру залишились вдома, на вибори прийшло всього 28% ужгородців. З них 51,1% проголосували за діючого мера. Так з 12 869 голосами Андріїв переміг. Якщо б явка була більша, то цих 12 тисяч голосів йому б ніколи не вистачило.
За цю помилку місто платить вже 6 рік. Єдине, що залишається, це заздрити містам, де люди змогли зробити інший вибір. І з надією читати новину про те, що в далекій Умані на Черкащині відправили у відставку мера.
Це постійне нагадування про причинно-наслідковий зв'язок між тим, як ми голосуємо і тим, як ми живемо.
На жаль, нинішні мер і депутати не представляють інтереси громади. Тому єдине, що залишається ужгородцям — це безпосередня участь в роботі міської ради. Приходити на сесії, виконкоми, комісії і особисто демонструвати їм свою позицію і відстоювати її. Ніщо не вічне — і нинішній мер з депутатами також.
Про це
повідомляє військовослужбовець та депутат Ужгородської міської ради Олександр Волосянський.
Підписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
В Умані зібрали підписи і відставили мера. Чи можна в Ужгороді зробити те саме? Розбираємо процедуру:
