- Кранчар був на олівці у "Динамо" ще в ті часи, коли в київському клубі я працював. Але він дорого коштував і його продали в Англію. Там він не реалізував свій потенціал. Тепер Кранчара купило "Динамо". Що буде і як буде не готовий сказати. Відмічу, що на цю позицію торік кияни купили молодого й перспективного швейцарця Мехмеді. Я бачив цього хлопця в іграх фінальної частини чемпіонату Європи серед молодіжних команд. Мехмеді справив на мене хороше враження. Але для "Динамо" він чомусь не підійшов, не заграв у Києві. Тепер купили Кранчара.
- Ви кажете, що Кранчар не реалізував себе в Англії. Тим не менш, ми говоримо про гравця доволі сильної національної збірної Хорватії…
- Час покаже… Я уже боюся щось визначати, прогнозувати. Я, як професіонал, перед придбанням футболіста, повинен був дивитися його не в одній грі, а у 5-х чи 6-х. Потрібно ж було зрозуміти чи підходить потенційний новобранець під стиль гри "Динамо". На жаль, на сьогодні бачу, що кияни купують гравців не визначаючи чи вони підходять під їхній стиль чи ні.
- Вам не здається, що стиль "Динамо" тепер є розмитим поняттям. Стиль визначає головний тренер, тож, мабуть, потрібно говорити про його стиль, а не історичний стиль клубу?
- Справа в тому, в "Динамо" дуже велика історія. Якщо ви пам’ятаєте, колись був стиль у московського "Спартака" та в київського "Динамо". Ці команди грали абсолютно по-різному. А тепер у киян взагалі немає стилю, жодного. Найлегше зруйнувати щось і не привити свого. І це не тільки я говорю, а й багато інших спеціалістів. Вони не розуміють, в який футбол грає "Динамо".
- Давайте повернемося до теми трансферної політики київського "Динамо". Погодитеся, що придбання Кранчара є знаковим для київського клубу? Все-таки важко навіть пригадати, коли "Динамо" купувало гравця не останньої у Європі національної збірної…
- Дай Бог, щоби Кранчар заграв в "Динамо". Справді, у "Динамо" не було гравця, який міг би зв’язати атакуючу ланку, захист, півзахист. Алієв - це не той футболіст, Мілевський теж. Купили Мехмеді, який на цю роль претендував. Тепер Кранчара. Дай Бог, щоби хорват виправдав сподівання.
- Мехмеді, вочевидь, куплений на перспективу, а Кранчар відразу повинен відробляти гроші…
- Та яка перспектива, людині ж 22 роки. Я у 18 років почав грати в "Динамо". У 22 роки футболіст є дорослим мужиком, який повинен видавати усе на гора. До слова, Мехмеді ж грає у національній збірній Швейцарії.
- Можна сказати, що "Динамо" змінило трансферну політику - тепер кияни не купують на перспективу, а бере досвідчених гравців?
- Зміни можуть бути пов’язані із появою Олексія Михайличенка - професіонала своєї справи. Були би добре, якби йому дали можливість купувати тих, кого він вважає за потрібне. Михайличенко знає що робить. Але я не впевнений, що йому дадуть робити своє діло.
- Чому?
- Тому що коли гравців надалі підбиратиме Чохонелідзе, то в "Динамо" нічого не буде. Даю вам гарантію, що у цьому випадку нічого команда не доб’ється. Чехонолідзе з’явився в "Динамо" кілька років тому, і відразу заявив, що він приїхав вигравати Лігу чемпіонів. А які основи у нього є для таких заяв? Та він же був у "Мілані" простим перекладачем Кахи Каладзи та Андрія Шевченка. А тепер він визначає політику "Динамо"? В такому випадку, киянам нічого не світить (наразі невідомо чи Чехонелідзе продовжить співпрацю з "Динамо", - ред.).
- Але головний тренер формує команду, відповідає за результат і він повинен визначати трансферну політику клубу, а не Михайличенко чи Чохонолідзе?
- Але питання в тому, чи слухають тренера керівники клубу. Свого часу особисто мав розмову із Сьоміном. Запитав у нього навіщо він купив таких-то гравців, а він мені зізнався, що його не купував, що це зробили без його відома. Про яку політику ми можемо говорити?
- Тоді чи можна головного тренера назвати справжнім професіоналом, якщо він погоджується на такі умови роботи ?
- Це вже друге питання. Ви запитали чи змінилася трансферна політика "Динамо", я відповів, що вона могла змінитися через появу в клубі Михайличенка.
- Мілевський та Алієв уже не потрібні "Динамо"?
- Не знаю, це справи клубу, президента та наставника.
- Як ви оціните придбання Велоузу?
- Побачимо, зараз важко про щось говорити. Цей гравець грав в "Дженоа". В Італії хороший футбол атакуючого стилю. Велоузу - хороший футболіст, але ще не відомо як він себе покаже в Україні.
- Чого очікуєте від суперечки в найближчому сезоні "Динамо" та "Шахтаря"?
- Варто говорити не тільки про "Динамо" та "Шахтар". Вважаю, що "Дніпро" та "Металіст" повинні включитися у цьому сезоні в боротьбу за золото чемпіонату. Особисто я цього чекаю.
- Тож, наступний чемпіонат може бути одним із найцікавіших в історії України?
- Він повинен бути цікавим.
Розмовляв Андрій Захарчук
Джерело:football24.ua
