У жовтні 2025 року українська громадськість знову звернула увагу на активи народного депутата Нестора Шуфрича. Територіальне управління Державного бюро розслідувань (ДБР) у Львові розпочало розслідування можливих порушень при передачі земель державного лісового фонду ТОВ “Мисливський клуб ‘Кремінка'”. Ця справа стосується комплексу “Дубки” на Закарпатті, який, за даними слідства, використовується без належних документів уже понад 12 років. Подробиці розголошено в ухвалі суду від 15 жовтня, опублікованій на порталі Судовий репортер.
Розслідування ДБР Шуфрич Закарпаття набирає обертів на тлі інших скандалів навколо політика, якого утримують під вартою за підозрою в державній зраді. Експерти прогнозують, що ця справа може розкрити нові деталі про фінансові потоки пов’язаних з Шуфричем компаній. За даними Української правди, подібні розслідування ДБР часто призводять до конфіскацій активів, що робить цю історію ключовою для розуміння корупційних схем у лісовій галузі.
Розслідування ДБР: Зловживання посадовцями Ужгородського надлісництва
Слідство фокусується на діях посадовців Ужгородського надлісництва та філії “Карпатський лісовий офіс” ДП “Ліси України”. Згідно з матеріалами, у 2004 році ТОВ “Мисливський клуб ‘Кремінка'” придбало у ДП “Ужгородське лісове господарство” рекреаційний комплекс з господарськими спорудами. Тоді ж укладено договір земельного сервітуту на 9,9 га землі, але його дія припинилася у 2012 році. З 2013 року, як зазначає ДБР, відсутні будь-які документи: ні договорів оренди, ні сервітуту, ні доказів сплати земельного податку чи рентної плати.
Комплекс “Дубки”, розташований за 6 км від Ужгорода, займає 1,5 га і включає готельно-ресторанний корпус, технічні приміщення, альтанки та озеро. Територія огороджена, доступ — тільки за згодою адміністрації. Вилов риби та оренда альтанок оплачуються готівкою за прейскурантом, що, за даними слідства, може вказувати на “тіньові” доходи. Сайт комплексу dubky.com.ua (архівована версія доступна на Wayback Machine) пропонує бронювання, але не згадує про правові підстави користування землею.
За інформацією Zaxid.net, подібні схеми передачі лісгосподарських земель елітним клубам — поширена практика в регіоні. ДБР підозрює зловживання службовим становищем, що може кваліфікуватися за ст. 364 Кримінального кодексу України. Розслідування триває, і слідчі вже зверталися до суду за дозволами на обшуки.
Історія комплексу “Дубки”: Від рекреації до елітного готелю
Готель “Дубки” еволюціонував від простого рекреаційного об’єкта до повноцінного готельно-ресторанного комплексу. Придбаний у 2004 році, він став осередком для полювання та відпочинку еліти Закарпаття. Мисливський клуб “Кремінка”, власником якого є Шуфрич, використовує землю для організації виїздів, де, за відгуками на TripAdvisor, гості хвалять мальовничі краєвиди та приватність.
Проте, відсутність документів з 2013 року робить статус комплексу сумнівним. Екологи з Громадського попереджають, що такі об’єкти загрожують державному лісовому фонду, спричиняючи незаконну вирубку та ерозію ґрунтів. Слідство ДБР Шуфрич Закарпаття може призвести до повернення землі у власність держави, подібно до справ з іншими нардепами, описаних у Радіо Свобода.
Телефон дирекції комплексу, вказаний на сайті, належить колишньому парламентському помічнику Шуфрича, який керує кількома його компаніями. Це посилює підозри в конфлікті інтересів.
Зв’язок з Нестором Шуфричем: Політика і бізнес
Нестор Шуфрич, відомий опозиційний нардеп від ОПЗЖ, має тісні зв’язки з Закарпаттям через бізнес-імперію. “Кремінка” — один з його активів, де, за даними Forbes Ukraine, інвестовано мільйони в розвиток. Однак, арешт Шуфрича у 2023 році за підозрою в державній зраді та фінансуванні сепаратизму (ст. 111 ККУ) ускладнює управління активами.
У жовтні 2025 року Шевченківський районний суд Києва перейшов до розгляду справи по суті, як повідомляє ТСН. Розслідування ДБР щодо землі може стати додатковим обвинуваченням, демонструючи, як політичні зв’язки слугують прикриттям для корупції.
Судова відмова: Чому ДБР не змогло оглянути “Дубки”?
Слідчий ДБР звернувся до суду за дозволом на огляд ділянки, але Печерський районний суд відмовив. Суддя аргументував, що клопотання не містить обґрунтування неможливості добровільного доступу. Відсутні докази запитів до адміністрації комплексу чи відмови у проведенні огляду за участю спеціалістів.
Ця відмова, за аналізом Юридичної газети, типова для справ з високопосадовцями: суди вимагають чітких підстав. ДБР може оскаржити, але це затягне процес.
Висновки: Наслідки для Шуфрича та Закарпаття
Розслідування ДБР Шуфрич Закарпаття висвітлює системні проблеми в управлінні лісовими ресурсами. Якщо докази підтвердяться, комплекс “Дубки” може бути конфіскований, а посадовці — притягнуті до відповідальності. Для Шуфрича, який чекає вироку за зраду, це черговий удар по репутації.
Експерти з Антикорупційного центру закликають посилити контроль за елітними клубами. Ця справа нагадує: ніхто не є недоторканним.
ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”
Підписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
