В Україні знову викрито небезпечну практику — коли суд стає не гарантом справедливості, а інструментом покарання невинних.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Віктор Данко двічі визнав людей винними у “п’яній їзді” — без доказів, без дотримання процедури, з повним ігноруванням закону. Обидва рішення були скасовані - апеляцією. Причина проста і шокуюча: відсутність складу правопорушення.
У першій справі суддя поклав в основу вироку доказ, який законом прямо визначений як недопустимий . ЄУН 308/957/25
У другій — визнав людину винною лише на підставі протоколу поліції, фактично прирівнявши припущення до доказу. ЄУН 308/10376/24
Апеляційний суд розставив усе на свої місця:
— доказів немає;
— процедури порушені;
— права людини проігноровані;
— вина — відсутня.
Але головне питання: як ці рішення взагалі могли з’явитися чи суддя Данко В.Й. не вміє застосовувати закон ?
Це вже не суддівська помилка. Це системне ігнорування закону:
- використання недопустимих доказів;
- перекладання обов’язку доказування на людину;
- грубе порушення права на захист;
- пряме порушення презумпції невинуватості.
Результат — незаконні штрафи, позбавлення прав і втручання в життя людей, які не вчиняли правопорушення.
Фактично маємо ситуацію, коли суддя Данко В.Й. : спочатку карає — а вже потім держава змушена виправляти цей беззаконний вирок.
Це не просто порушення. Це — підрив довіри до правосуддя.
Лариса Криворучко вже звернулась до Вищої ради правосуддя з вимогою:
— відкрити дисциплінарне провадження щодо судді;
— визнати дії судді грубим порушенням прав людини;
— звільнити суддю з посади.
Суддя, який визнає винними без доказів — це не помилка системи. Це загроза для кожного.
Лариса Криворучко, голова ГО «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко» (АФЛК)
Підписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
В Україні знову викрито небезпечну практику — коли суд стає не гарантом справедливості, а інструментом покарання невинних.
