Поліцейський із Закарпаття заробив 1,5 млн грн на ставках на спорт - у декларації дружини цих грошей немає

Старший оперуповноважений Хустського районного управління поліції у Закарпатській області Юрій Лемак задекларував 1,55 мільйона гривень виграшу від букмекерської компанії «Фавбет». 
Його дружина Андріана — працівниця суду — цих грошей не декларує. Водночас вона вказує, що чоловік має право на користування її автомобілем, тоді як у декларації Юрія транспортних засобів взагалі немає.
У коментарі журналістці «Слідства.Інфо» Лемак пояснив, що не перевіряв декларацію дружини, а частину майна не вважає за потрібне декларувати, бо воно належить не його батькам.
Про це повідомляє «Слідство.Інфо».
У виправленій декларації за 2025 рік старший оперуповноважений Хустського районного управління поліції у Закарпатській області Юрій Лемак вказав, що отримав 1,55 мільйона гривень виграшу від букмекерської компанії «Фавбет». Водночас у першому варіанті поданої чоловіком декларації цього доходу не було
Крім цього, спочатку правоохоронець задекларував 200 000 гривень заощаджень, а у виправленій декларації додав ще 1 мільйон гривень.
У коментарі журналістці «Слідства.Інфо» Юрій Лемак розповів, що виграв 1,55 мільйона гривень не за один раз: «Я відкрив карточку і дивився, скільки кожного місяця мені нараховували». 
«От сьомого місяця — 100 000, девʼятого місяця — 377 000, десятого місяця — 90 000, пʼятого місяця — 50 000. Ну, і на загальну суму до 1,5 мільйонів», — додав Лемак.
Також, згідно з декларацією правоохоронця, у 2025 році він отримав майже 550 000 гривень заробітної плати та 28 000 гривень субсидії.
Крім цього, чоловік декларує житловий будинок і земельну ділянку у селі Кошельово на Закарпатті, які з 2003 року належать його батькам. 
Водночас Юрій Лемак не вказує ані доходів, ані майна своєї дружини Андріани. Жінка працює головною спеціалісткою відділу документального забезпечення у Хустському районному суді Закарпатської області. 
У її декларації за 2025 рік також немає відомостей про майно, доходи, виграш та заощадження чоловіка. Однак Андріана Лемак вказує, що вони з Юрієм живуть у будинку її батьків у селі Нанково Закарпатської області. 
Також, згідно з декларацією жінки, вона є власницею автомобіля OPEL INSIGNIA 2014 року випуску, купленого у квітні 2025 року за 200 000 гривень, а Юрій Лемак має право на користування ним. 
З декларацій жінки стає відомо, що у 2025 році вона за 400 000 гривень продала Nissan Murano 2011 року випуску, який купила у 2022 році за 1,6 мільйона гривень. Задекларована вартість покупки автомобіля значно перевищує ринкову, а от ціна продажу співпадає з тою, що вказується в оголошеннях на Auto.Ria.
У 2025 році Андріана Лемак отримала понад 150 000 гривень заробітної плати, 2 000 «Зимової Підтримки», 160 гривень від ломбарду і 553 гривні від «ПриватБанку». Крім цього, жінка задекларувала майже 2 500 гривень прощеного боргу від трьох мікрофінансових організацій. 
Журналістка «Слідства.Інфо» поговорила з Юрієм Лемаком про розбіжності між його декларацією і декларацією його дружини
Журналістка: Як так сталося, що у вашій декларації та у декларації вашої дружини абсолютно різні відомості? 
Лемак: Я не дивився декларацію дружини. 
Журналістка: Там всюди різні відомості. Наприклад, згідно з декларацією вашої дружини, ви маєте право на користування її автомобілем. Згідно з вашою декларацією, у вашій сім’ї взагалі немає автомобіля.
Лемак: Я дружину не вказував як власницю автомобіля. Автомобіль її. Вона мене, можна сказати, на роботу підвозить, автомобіль забирає. Я ним практично не користуюсь. 
Журналістка: Тобто це авто дійсно у вас є, просто ви його не задекларували?
Лемак: Дружина його вказувала як свою власність, а у мене автомобіля нема.
Правоохоронець також розповів, що не декларував будинок, який задекларувала його дружина через те, що ця нерухомість належить її батькам. Загалом, за його словами, вони з дружиною живуть то у його, то у її батьків. 
За словами юриста Центру протидії корупції Олексія Бойка, у деклараціях має зазначатись інформація про усе майно та доходи осіб, які вказані у розділі 2.2 (Інформація про членів сім’ї суб’єкта декларування).
«Якщо шлюб зареєстрований, людина зобов’язана декларувати іншого з подружжя. Є ситуації, коли інший з подружжя не надає інформацію. Тоді треба було у відповідній графі вказувати, що член сім’ї не надав інформації», — розповів Бойко.
На думку юриста ЦПК, відмінності у деклараціях подружжя Лемаків свідчать більше про незнання законодавства і правил декларування, ніж про навмисне приховування майна.
«Навіть якщо і був умисел на приховання, то він явно якийсь недолугий, бо очевидно, що ви відкриєте декларацію іншого з подружжя і побачите там усе майно. Тобто розраховувати на те, що одну декларацію відкриють, а іншу ні — це, як мінімум, смішно», — наголосив Бойко.
Водночас він додав: «Інколи це пов’язано з тим, що чоловік і дружина в різних службах стоять у черзі на забезпечення житлом, і у такий спосіб хочуть, щоб кожний з них щось отримав. Або якісь інші пільги від держави, які можна отримувати окремо одне від одного».
За інформацією юриста ЦПК, якщо сума недостовірних відомостей становить від 425 000 до 2,4 мільйонів гривень, законом передбачена адміністративна відповідальність — штраф від 17 000 до 51 000 гривень.
За законодавством декларанти можуть протягом 30 днів після подання основної декларації один раз подати виправлену без відповідальності.



TelgramПідписуйтесь та читайте новини Закарпаття у нашому Телеграм-каналі та нашій сторінці у Facebook
рейтинг: 
  • Подобається
  • 0
Залишити коментар